- Luis Chaverri, indica que solamente se le pidió la presencia, y no ningún informe, así que está para contestar preguntas. Indica que básicamente el informe hace una relación de hechos de este caso, en el que se manifiesta la imposibilidad de recibir esa urbanización, ya que el plan regulador vigente no permitiría hacerlo en virtud de que las zonas destinadas a espacios de parque no existen, deberían ser un 10% de área urbanizable, pero solamente hay cerca de un 3%, y ese es un impedimento material. Las últimas tres recomendaciones que se hacen, se indica desistir del órgano puesto que se encuentra caduco, la Ley de Administración pública, indica que todo acto administrativo debe terminar mediante un acto final, eso implica que la administración siempre tiene el deber de resolver en los plazos establecidos por ley, si no se hace se considerará una falta grave, pero la misma ley establece que las resoluciones salidas de los plazos de ley serán válidos salvo disposición de ley. De acuerdo a su criterio, el órgano debe emitir una recomendación, y el concejo debe resolver mediante un acto final. Con respecto a las demandas que deberían ser presentadas, indica que es un inicio se habían presentado dos actos de reclamos, uno para afectar la finca madre y no se permitiera al urbanizador seguir segregando y vendiendo lotes que eventualmente serían públicas, se rechazó es su momento porque era un finca privada, y lo sigue siendo, los visados que se dieron fueron dados irregularmente, y se denunció a dos notarios, y uno está suspendido por dar fe de un visado inexistentes. En cuanto a las otras denuncias, la municipalidad no está afectada, sino los vecinos que viven ahí, y son ellos quienes deben presentar las denuncias. No se han visado más planos, y en el informe se cita un caso, porque se demostró que esos visado eran irregulares. Sobre la posibilidad de presentar un proyecto de ley para que se recepcione esa urbanización, y considera que esa camino no es viable, ya la finca está segregada, no hay permisos de construcción, el problema es que las autoridades han dejado hacer y dejado pasar, la ley no vendría a solucionar, no se pueden recibir áreas porque no existen, entonces no entiende que sentido tendría recibir esa urbanización. Escuchó otra solución en el sentido de recibir las calles para poder invertir pero dependerá de las informaciones que se recaben.
- Dubilia Mora, lee el acta, le indica a Chaverri que la idea era que se trajera ya una propuesta. Indica que le parece interesante que se diga que las autoridades han dejado pasar. Agrega que el urbanizador tiene una carta firmada por Chaverri, en la que se indica lo que tenía que hacer para entregar la urbanización, y se imagina que no se dio seguimiento y por eso se dieron un montón de irregularidades. Los vecinos están ahí son las víctimas y tienen derechos, y éstos no tiene la culpa de que los funcionarios no actúen de forma responsable. Considera que no se debe seguir postergando la decisión.
- Luis Monge, como Chaverri indica que el órgano director debe emitir una recomendación pide que se reúnan para que se pueda hacer una propuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario