Discusión del informe de la comisión de hacienda.

- Luis Monge, solicita que se vote el informe punto por punto. Dice no estar d acuerdo con el informe porque solicitó, peor no consta en el informe, pero que solicitó que se aprobara parcialmente el presupuesto o condicionado, ya que el comité debe cumplir obligaciones salariales, además ya están por comenzar los Juegos Nacionales. Reitera que falta esa solicitud suya a manera de informe de minoría.

- Edwin Artavia, aclara que la justificación de su voto negativo, no es como está anotado ahí, tiene que ver con la autorización o con que se dé el estudio firmado por el señor Marvin Romero, y los comentarios de la auditoría, por lo tanto no acepta la justificación del informe. Ni la auditoría ni el departamento financiero presentaron un pronunciamiento, solo de manera verbal, hay muchos errores y no han cumplido con lo que se solicitó, hace constar que la próxima semana se volverá a ver el asunto, porque no hay un informe de cumplimiento. Otro aspecto que le preocupa es que actualmente el comité no tiene contador. Dice que se podría aprobar parcialmente, pero entiende que eso no es posible.

- Dubilia Mora, dice estar impresionada con el concejo, porque cuando llegan los atletas con las medallas que logran pellizcar, todo el mundo les aplaude, el asunto está en hacienda desde agosto, el reglamento establece que un asunto puede estar como máximo dos meses en una comisión, y que si no alcanza el tiempo se puede pedir una prórroga de un mes, y a la fecha no se ha pedido esa prórroga. Dice que por eso el deporte del cantón va cada vez peor, cada vez que hay Juegos Nacionales es el mismo problema. Indica que el problema es que las cosas no se toman con seriedad, con responsabilidad, se presenta un informe en enero cuando el asunto está en comisión desde agosto. Se pregunta porqué los jóvenes tienen que apechugar por las irresponsabilidades y barbaridades del concejo, todo el tiempo y la entrega dentro del comité para que el concejo no apruebe esto, dice que si no hay contador debe ser porque apenas se han juramentado a dos nuevos miembros. Agrega que el comité no hay irregularidades, y los miembros no tienen títulos en administración financiera, son cinco vecinos que trabajan de forma ad honorem, y todos los años es la misma situación, cuando llegan las medallas todos aplauden. Dice que no votará el informe. Se acaba de nombrar el nuevo comité y no sabe cómo van a trabajar, pide más seriedad.

- Edgar Obregón, dice que es conveniente aclarar, ya que hubo criterio casi conjunto, de que se hacía difícil aprobarlo parcialmente, o se aprobaba o no. El asunto está complicado porque el comité solicita recursos, pero se les explicó en la comisión que se trataba de un ejercicio presupuestario del año anterior y que por lo tanto se complicaba, dice que se trató de buscar una salida en la sesión de la comisión, pero la situación narrada por la auditoría son preocupantes, además está pendiente la resolución del órgano director.

- Cecilia Picado, se pregunta qué ocurrirá con los programas que actualmente se ejecutan en José María Zeledón.

- María Luisa Elizondo, pide un receso de 5 minutos.

- Luis Monge, aclara que muchas cosas del órgano director no tiene que ver con el comité anterior. Dice que el auditor y el director financiero aseguran que sí se puede aprobar el informe de manera parcial, tal y como lo hace la Contraloría, considera que se puede buscar una solución y aprobar en esta sesión el presupuesto.

- Edwin Artavia, le dice a Dubilia que el presupuesto no fue presentado en agosto. Agrega que en seis años que tiene de estar en el concejo, y que siempre hay lago, la parte administrativa siempre se deja abandonada, no se está controlando, se pregunta cómo es posible que un profesional en contabilidad tenga ese libro en ese estado, parece de aprendiz. Considera que se debe dar una capacitación, porque el comité es responsabilidad del concejo. Considera que el comité de deportes s un subcomité del concejo, y que las personas llegan con la mejor intención pero pueden parar en la cárcel, así que esa responsabilidad es dando una buena capacitación.

- Dubilia Mora, responde a Luis Monge que ni siquiera se trata del anterior, sino de más atrás, en ese comité en el que ella participó fue cuando se empezó a enderezar el procedimiento. Recuerda que cuando la contraloría aprueba el presupuesto municipal ya aprueba el presupuesto del comité cantonal de deportes, el auditor sabe que esto no se puede detener, por eso es que viene la recomendación de aprobación parcial, el presupuesto viene aprobado por la contraloría.

[se decreta un receso de 5 minutos]

Se somete a votación el informe punto por punto.

El primer punto se aprueba con votación de 5 a 2 (Dubilia Mora y Fabio Carvajal en contra).

El segundo punto se aprueba con votación de 6 a 1 (Edwin Artavia en contra).

- Edwin Artavia, justifica su voto negativo diciendo que en algún momento se les dijo que el presupuesto no se podía aprobar porque debían esperar la resolución del órgano director, y eso motivó el atraso, no está de acuerdo con que el asunto se retrasara por culpa de la comisión de hacienda.

- Azucena Mora, recuerda que es a ella como presidenta a quien tienen que dirigirse con la justificación legal de cualquier atraso en las comisiones para poder dar la prórroga. Indica que ha hecho una relación de hechos de todo este proceso de aprobación del presupuesto (ver documento), y en base a ella plantea una moción de orden para que se apruebe el presupuesto (ver moción). Exhorta a los miembros del concejo para que cumplan con el reglamento y se apeguen a los tiempos establecidos.