martes, 25 de septiembre de 2007

Dirección Tributaria

PLANES

  • Integrar los departamentos de cobro administrativo, patentes, catastro e inspección

  • En función de un mayor nivel de ingresos y ordenamiento municipal

OBJETIVOS

  • Disminuir tiempos en tramites, eso es importante para que el dinero ingrese, pero también para que la percepción mejore.

  • Todo el personal tendrá capacidad de moverse en cualquier línea de acción que se requiera
  • Se contara con un jefe de inspección que velara por el cumplimiento de metas y objetivos
  • Mayor control sobre quejas, patentados y permisos de construcción
  • Monitoreo constante por sectores en busca de contribuyentes sin tramite.
  • Actualización a través de censo del catastro municipal

  • Instar a través de la inspección a los contribuyentes para actualizar su declaración de bienes

METODOLOGIA

  • Apoyo de la alcaldía

  • Contar con un abogado externo por contrato para ser mas eficientes en confección de actas

  • Renovar flotilla vehicular

  • Contar con cámaras digitales

Equipo de computo para actualizar el Catastro Municipal y autorización para un nuevo usuario de DATUM, para usar en planos.

META

  • Ordenamiento integral de los departamentos que componen la dirección tributaria.

  • Aumento de ingresos y disminución de morosidad.

  • Mayor transparencia y devolver la confianza perdida en sus inspectores.


DIAGNOSTICO EN PATENTES

  • Demasiado tiempo entre solicitud y aprobación, esto tiene dos razones, y una de ellas es que se reciben todos los documentos aunque estén incompletos, la salida ha sido recibirlos y ahí mismo se devuelven una vez sellados como recibidos, el resultado es que no circula más expedientes incompletos.

  • Poco liderazgo de la jefatura sobre los inspectores.

  • Ley desactualizada y poca retribución económica

  • Poca integración con cobros, catastro y plataforma.

  • inspectores desorientados en funciones


DIAGONISTICO EN CONSTRUCCION

  • Inspectores se limitan a quejas, los inspectores están descoordinados y consideran que ese es su trabajo.

  • Desconocen quien tiene permiso de construcción.

  • No le dan seguimiento a permisos de construcción.

  • Muchas horas en la oficina contestando quejas.


DIAGNOSTICO EN CATASTRO

  • Mucha pasividad en el entorno

  • Valoración incompleta de contribuyentes sobre base de plataforma del año 97.
  • I
  • BI calculado con plataforma desactualizada.
  • No cuentan con inspectores.

  • Poco interés en cúpulas municipales en un departamento estratégicamente ligado al ingreso, se ha convertido casi en un archivo de planos.

EJEMPLO PRACTICO PATENTES

Una vez cumplidos los requisitos y analizados uno a uno entre tramite y aprobación se dura:

  • Ortiz Albarracin Enrique = cobro judicial, se negó patente hasta que pague.
  • Arias Portugués Maryorie, trámite 7963 se duro 7 días.
  • Auto repuestos san Antonio. Trámite 8131 se duro 2 días.
  • En resumen lo que se ve en una semana se resuelve, y están mejor revisadas que nunca.

Caso DATUM.Net

  • A través de inspección se determina que no hay patente- no hay rótulos visibles.
  • Vienen a explicar su situación jurídica, y dicen que en sus oficinas laboran empresas que les prestan servicios, justifican su situación diciendo que su operación es en interne.
  • Están haciendo los tramites necesarios porque cada una de las empresas tienen que pagar patente por separado, al amparo del contrato de arrendamiento, y se le indicó a la empresa que deben pagar todo lo que deben retroactivamente.
  • Se esta dando seguimiento.

EJEMPLO PRACTICO CONSTRUCCIÓN

  • Mucha atención a quejas y poco seguimiento a permisos.
  • wresumen:
  • wal cierre agosto 2007: 10-2006/ 27-2007 sin cancelar
  • Ejemplo: permisos 38-311-345/2006 CREDIBANJO.
  • Monto: ¢926.600.00 construcciones terminadas sin cancelación de permisos.
  • 18-09-2007, se procede a calculo de multas, igual monto y se hace tramite para obligarlos a cancelar. Es un mismo ingeniero.

- Edgar Obregón, pregunta si no será mejor tener dos jefaturas una para construcciones y otra para patentes.

- Edgar Mora, responde que ese es el modelo del que se viene, y se trata de optimizar recursos. Agrega que cuando habla de que no hay liderazgo se refiere a la situación anterior y prefiere seguir implementando este modelo nuevo que ya está empezando a dar resultados, porque4 hay una constante evaluación.

- Edgar Obregón, destaca la importancia de este tipo de presentaciones y con esto se mejora el accionar de la municipalidad, insta al alcalde que se sigan dando este tipo de informaciones.

- Azucena Mora, pide que al alcalde que se supla de un abogado al departamento de patentes.

No hay comentarios: